Justin Sun demanda a World Liberty Financial por los tokens WLFI congelados

Antecedentes: Una inversión de alto perfil que salió mal

Justin Sun, creador de la blockchain TRON, ha demandado a World Liberty Financial (WLFI), el proyecto de criptomonedas y stablecoins respaldado por miembros de la familia del presidente de EE. UU., Donald Trump, alegando que el proyecto bloqueó ilegalmente sus tokens WLFI y lo engañó sobre sus derechos y valor. La demanda fue presentada en un tribunal federal de California y marca una escalada legal formal de una disputa que se ha venido gestando desde mediados de 2025.

La denuncia de Sun afirma que invirtió 45 millones de dólares en WLFI en 2024 basándose, en parte, en la asociación de la familia Trump con el proyecto, y que World Liberty se volvió hostil posteriormente cuando él se negó a seguir invirtiendo o a emitir su stablecoin USD1 bajo los términos de ellos. La denuncia acusa a WLF de realizar múltiples declaraciones falsas para inducir las inversiones de Sun, congelar indebidamente sus tokens WLFI en varias ocasiones y amenazar con quemar sus activos y denunciarlo ante las autoridades.

El bloqueo de tokens y la disputa del contrato inteligente

La disputa se originó en septiembre de 2025, cuando el proyecto respaldado por Trump incluyó en una lista negra la billetera WLFI de Sun y congeló aproximadamente 540 millones de tokens desbloqueados. La medida se produjo tras transferencias on-chain de unos 9 millones de dólares en WLFI a exchanges, que WLFI señaló como posibles ventas anticipadas — aunque Sun argumentó que las transferencias eran solo pruebas menores.

En abril de 2026, las tensiones escalaron aún más. Sun acusó a World Liberty de utilizar una función de lista negra oculta integrada en su contrato inteligente que puede congelar o restringir los activos de los poseedores de tokens sin previo aviso, lo que, según él, socava el compromiso declarado del proyecto con la descentralización.

Las acusaciones clave en la denuncia incluyen:

✦ La billetera de Sun contenía 540 millones de tokens WLFI desbloqueados y 2.4 mil millones de tokens bloqueados al momento de la congelación

✦ La participación total de Sun en WLFI estaba valorada en aproximadamente 75 millones de dólares

✦ World Liberty ha recaudado aproximadamente 550 millones de dólares mediante la venta de tokens WLFI — un aumento del 2,400% desde que Sun prestó su nombre y credibilidad al proyecto

✦ Las causas de acción legal incluyen incumplimiento de contrato, fraude en la inducción, apropiación indebida (conversion), enriquecimiento injusto y reparación declarativa

La propuesta de gobernanza añade complejidad

Sun también arremetió contra una propuesta de gobernanza que WLFI publicó el 15 de abril de 2026. De ser aprobada, la propuesta exigiría que los poseedores de tokens "acepten afirmativamente" nuevos términos; aquellos que no lo hagan enfrentarían un bloqueo indefinido de sus tokens. La propuesta también impone un periodo de carencia (cliff) de 2 años seguido de un periodo de consolidación (vesting) de 2 años para los tokens de los primeros compradores, y quema el 10% de las asignaciones de tokens para asesores. Debido a que sus tokens permanecen congelados, Sun no puede participar en la votación, silenciando efectivamente a uno de los mayores patrocinadores iniciales del proyecto. bloomingbit

Reparación solicitada y respuesta de WLFI

Sun y sus empresas han exigido un juicio por jurado y buscan una orden judicial para descongelar sus tokens WLFI, daños monetarios que se determinarán en el juicio y una medida cautelar que impida a World Liberty confiscar, quemar, destruir o gravar cualquiera de sus activos.

El equipo del proyecto WLFI ha calificado anteriormente las afirmaciones de Sun como "acusaciones sin fundamento", declarando: "Tenemos los contratos. Tenemos las pruebas. Tenemos la verdad".

Sun, por su parte, tuvo cuidado de separar la disputa legal de su postura política más amplia. Declaró que la demanda no cambia su apoyo al presidente Trump ni a los esfuerzos de su administración para que EE. UU. sea favorable a las criptomonedas, atribuyendo el conflicto a ciertos individuos del equipo del proyecto más que al liderazgo político.

Publicado por Coinplurk.com