Polymarket нацеливается на Японию с целью одобрения к 2030 году

Polymarket осуществляет одну из своих самых амбициозных географических экспансий, рассматривая Японию в качестве ключевого рынка роста и одновременно признавая, что получение официального одобрения регулирующих органов может затянуться до 2030 года. Платформа назначила представителя в Японии для лоббирования необходимых разрешений, рассматривая страну как значительную и неиспользованную возможность. Компания привлекла Майка Эйдлина, ранее возглавлявшего японское подразделение Jupiter, для руководства усилиями по локальному расширению с целью создания базового присутствия, пока регулирующие органы спорят о том, как рынки предсказаний должны классифицироваться в соответствии с японским законодательством.

Почему Япония и почему сейчас

Япония представляет собой привлекательную цель для Polymarket благодаря активной культуре розничной торговли и растущей базе пользователей криптовалют. Этот шаг также отражает более широкое давление на платформу с целью диверсификации ее доходной базы. В последние месяцы торговая активность замедлилась, что усилило необходимость расширения на более крупные международные рынки за пределы офшорных криптотрейдеров и активности, связанной с выборами.

Первые результаты предварительной работы платформы в Японии уже заметны:

• Японский аккаунт Polymarket в X привлек более 53 000 подписчиков.
• В настоящее время пользователи отслеживают более 250 контрактов Polymarket, связанных с японскими выборами и решениями Банка Японии по денежно-кредитной политике.
• Отчеты предполагают, что платформа может внедрить версию «только для просмотра» для японских пользователей, позволяя им отслеживать контракты и рыночные коэффициенты без прямого совершения сделок.
• В настоящее время пользователям из Японии ограничено участие на платформе из-за регуляторных ограничений.

Регуляторное препятствие

В Японии действуют одни из самых строгих законов об азартных играх в Азии. Японские власти жестко регулируют разрешенные сектора ставок, такие как конные скачки и лотереи, в то время как большинство форм азартных игр в Интернете остаются незаконными в соответствии с Уголовным кодексом страны.

Основной регуляторный вопрос заключается в классификации. Polymarket утверждает, что ее контракты на события функционируют как информационные рынки, а не как ставки в стиле казино. Однако официальные лица все равно могут рассматривать размещение пользователями денег на неопределенные результаты как форму азартных игр. Правительство Японии ввело более строгий контроль над операциями в сфере онлайн-азартных игр в 2025 году, в то время как финансовые регуляторы продолжили изучать правила, связанные с криптовалютой, оставив рынки предсказаний в серой зоне закона.

Глобальные встречные ветры усложняют ситуацию

Япония — не единственная юрисдикция, где Polymarket сталкивается с проверками. Стратегия международного расширения платформы все больше формируется под влиянием регуляторного давления на нескольких рынках:

• Бразилия предприняла шаги по блокировке платформ, связанных со спортивными, политическими и развлекательными мероприятиями.
• Украина ограничила доступ к Polymarket после того, как власти классифицировали сервис как нелицензированные азартные игры.
• Министерство электроники и информационных технологий Индии предупредило, что VPN-провайдеры, содействующие доступу к платформам рынков предсказаний, таким как Polymarket и Kalshi, столкнутся со строгими юридическими последствиями.

Что касается США, Polymarket продолжает работать над получением одобрения Комиссии по торговле товарными фьючерсами после того, как ранее урегулировала обвинения, связанные с незарегистрированной торговлей деривативами. Прогресс в этом направлении мог бы укрепить ее аргумент о том, что рынки предсказаний должны функционировать по финансовым правилам, а не по законам об азартных играх — аргумент, который также поддержал бы ее позицию в диалоге с японскими регуляторами.

Долгосрочная ставка

Стратегия Polymarket в Японии намеренно ориентирована на долгосрочную перспективу. Вместо того чтобы стремиться к немедленному коммерческому запуску, платформа, судя по всему, сосредоточена на регуляторном лоббировании, создании бренда и ограниченном взаимодействии с пользователями в преддверии потенциального окна одобрения в районе 2030 года. То, как японские регуляторы в конечном итоге отнесутся к рынкам предсказаний — как к финансовым инструментам или как к игорным продуктам, — определит не только судьбу Polymarket в Японии, но и может создать прецедент для всей индустрии в Азии. (***)