New York et l'Illinois répriment les marchés de prédiction dans un contexte de poursuites judiciaires liées aux cryptomonnaies.

Une offensive coordonnée des États

Une vague coordonnée d'actions au niveau étatique contre les marchés de prédiction basés sur les cryptos s'est déroulée cette semaine, alors que New York et l'Illinois ont pris des mesures parallèles pour freiner une industrie qui a connu une croissance rapide depuis l'élection présidentielle américaine de 2024.

La procureure générale de New York, Letitia James, a déposé des plaintes contre Coinbase et Gemini, demandant à un juge d'État d'interdire aux deux sociétés d'opérer dans l'État à moins qu'elles n'obtiennent des licences de la Commission des jeux de l'État, alléguant que leurs plateformes s'apparentent à des opérations de paris sportifs illégaux. Les plaintes ont été déposées devant le tribunal d'État de Manhattan un jour seulement avant que la gouverneure de New York, Kathy Hochul, ne signe un décret interdisant aux employés de l'État d'utiliser des informations confidentielles acquises dans le cadre de leurs fonctions officielles pour réaliser des profits sur les marchés de prédiction, et d'aider d'autres personnes à faire de même.

Le gouverneur de l'Illinois, J.B. Pritzker, a signé mardi un décret quasi identique concernant les employés de l'État sous son autorité, faisant de ces deux États les premiers à restreindre formellement la participation des agents gouvernementaux à ces marchés.

Impact sur le marché et enjeux juridiques

La pression juridique s'est immédiatement traduite par des pertes sur le marché. Les actions de Coinbase ont terminé la journée en baisse de plus de 7 %, Gemini a chuté de plus de 3 %, et Robinhood — qui n'était pas nommé dans la plainte mais exploite également des marchés de prédiction — a baissé de plus de 5 %.

La procureure générale James a exposé des mesures de réparation étendues dans ses plaintes :

✦ James cherche à récupérer les profits illégaux, des amendes civiles égales au triple de ces profits, et la restitution aux clients.

✦ Elle souhaite également interdire les paris aux personnes de moins de 21 ans et restreindre le marketing de Coinbase et Gemini sur les campus universitaires.

✦ L'État réclame des milliards de dollars de dommages et intérêts au total.

La ligne de faille entre le fédéral et les États

Au cœur du litige se trouve une question fondamentale de compétence. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que les marchés de prédiction sont des bourses nationales réglementées au niveau fédéral et enregistrées auprès de la CFTC, et que Coinbase continuerait à se battre pour une surveillance fédérale de ces marchés. Cette position est soutenue par le régulateur fédéral lui-même.

La CFTC a déposé des plaintes contre l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois pour les empêcher d'engager des poursuites contre les fournisseurs de marchés de prédiction, et elle a demandé à se joindre à une affaire dans le Nevada pour défendre ces fournisseurs — invoquant sa compétence réglementaire exclusive sur les marchés de dérivés de matières premières.

La gouverneure Hochul a toutefois critiqué la surveillance fédérale dans son décret, arguant que les régulateurs fédéraux n'ont imposé aucune norme éthique significative relative à la conduite sur ces marchés, y compris des protections contre le délit d'initié.

Kalshi et le paysage plus large

Kalshi, qui alimente l'infrastructure du marché de prédiction de Coinbase, est notablement absent des poursuites de New York. Kalshi a poursuivi la Commission des jeux de New York en octobre après que les régulateurs ont tenté d'interdire à la société de proposer son marché de prédiction dans l'État — une affaire toujours en cours devant le tribunal du district sud de New York.

Les marchés de prédiction ont connu un regain de popularité depuis l'élection présidentielle américaine de 2024, lorsque leurs probabilités en temps réel se sont révélées plus précises que les sondages traditionnels pour prévoir la victoire de Donald Trump. Coinbase et Gemini ont lancé leurs marchés de prédiction à la mi-décembre et les exploitent dans les 50 États.

Le conflit réglementaire ne montre aucun signe de résolution. Alors que la CFTC défend activement la compétence fédérale tandis que plusieurs États avancent leurs propres mesures d'application, les bourses de cryptos opérant dans cet espace font face à une incertitude juridique croissante sur les deux fronts.

Publié par Coinplurk.com